Pendeta John MacArthur. Wikimedia

Setiap kali anda menjumpai tulisan yang sangat luar biasa sehingga anda tidak dapat menahannya untuk membagikannya. Satu karya seperti itu adalah khutbah mengenai pemanasan global oleh pendeta Amerika John MacArthur. Penuh dengan retorik yang dibina dengan indah berkembang, ia disampaikan dengan kuat oleh pendakwah yang berpengalaman dan penuh semangat kepada khalayak yang besar dan menghargai.

Bagi saya, sebagai ahli sains, ini adalah penyusunan hujah yang tidak berasas, kesilapan fakta dan analogi yang mengelirukan seperti yang saya lihat dalam perbincangan mengenai perkara ini. Tetapi penting kerana perubahan iklim adalah isu pilihan raya besar November ini di AS, di mana terdapat pergerakan yang semakin meningkat orang Kristian evangelis yang menafikan kewujudannya, sementara Joe Biden menjanjikan "revolusi udara bersih".

Menteri dari Menolak COVID, melanggar undang-undang Gereja Komuniti Grace di Sun Valley, California - yang telah mendorong para jamaah untuk berkumpul seperti biasa walaupun terdapat sekatan COVID-19 di negara ini - MacArthur adalah tokoh yang mengagumkan yang Belajar Bible telah terjual hampir 2 juta naskhah.

Dia menganggap kesalahan Alkitab, dari Kejadian hingga Wahyu, sangat penting bagi imannya, dan kepercayaannya khutbah mengenai pemanasan global hanya dapat difahami dalam konteks itu. Penolakan MacArthur terhadap sains dikongsi oleh kementerian dan organisasi utama AS yang lain seperti Jawapan dalam Kejadian, Kementerian Penciptaan Antarabangsa dan juga Institut Penemuan.

Dalam khutbah ini, MacArthur memartabatkan “seorang saintis di Teknologi Cal"(Kecuali sama sekali bukan saintis, tetapi novelis Michael Crichton, yang terkenal Jurassic Park, sebagai mengatakan dalam kuliah:

Konsensus sains adalah tempat perlindungan pertama dari pencacai… hanya digunakan dalam situasi di mana terdapat agenda politik, sosial, kewangan tetapi tidak ada sokongan ilmiah.

Pendeta mempunyai alasan paling serius untuk menolak konsensus ilmiah mengenai usia Bumi, asal-usul umat manusia, sejarah dan prasejarah purba Timur Dekat dan penduduk benua: ia sama sekali tidak sesuai dengan kisah penciptaan Kejadian , Adam dan Hawa, banjir dan penyebaran orang dari Menara Babel.

Kesalahan, penolakan dan salah faham

Bagi pemanasan global itu sendiri, pendeta menyalurkan penolakan perubahan iklim yang standard, tetapi semua hujahnya tidak berasas dan telah disangkal dengan meyakinkan untuk kepuasan konsensus saintis iklim yang luar biasa (lihat perbincangan mendalam di Sains ragu-ragu). Dia meremehkan jumlah pemanasan global, secara tidak tepat menggambarkan catatan penuhnya sejak 30 tahun, dan menyebutnya Umur Zaman Ais Kecil sebagai bukti bahawa perubahan yang berlaku sekarang adalah semula jadi. Ada lagi:

Inilah kuncinya, kawan, ini adalah perjanjian sebenarnya. Ilmu yang sah mengakui adanya hubungan erat antara bintik matahari dan perubahan iklim… Matahari adalah sumber perubahan suhu kerana variasi inframerahnya. … Sama sekali tidak ada bukti bahawa CO₂ menyumbang kepada pemanasan. Sebaliknya sebaliknya berlaku. Pemanasan menghasilkan CO₂ ... Ini sebaliknya.

Di sini kita mempunyai koleksi setengah kebenaran dan salah faham, khas penafian yang mengaku mewakili "sains yang sah". Seperti yang ditunjukkan oleh grafik di bawah ini, kitaran bintik matahari 11 tahun adalah penyimpangan kecil, dan kenaikan suhu sejak tahun 1980 telah terjadi walaupun pada hakikatnya dalam tempoh tersebut jumlah tenaga suria yang jatuh di Bumi telah turun sedikit. Secara kebetulan, input tenaga suria ini tertumpu terutama pada wilayah spektrum yang dapat dilihat, bukan inframerah, dan aliran keluar haba yang kira-kira menyeimbangkan dari Bumi yang berada di inframerah.

NASA, Pengarang disediakan

MacArthur menawarkan dikotomi palsu antara mengatakan bahawa CO₂ memanaskan lautan, dan lautan yang lebih panas melepaskan lebih banyak CO₂. Malangnya, kedua-dua pernyataan ini benar. Terdapat gelung maklum balas positif: CO₂ yang dilepaskan oleh manusia adalah pemacu utama, tetapi kesannya diperkuat oleh kenyataan bahawa lebih banyak CO₂ kemudian dilepaskan dari sumber bukan manusia. Mengenai CO₂ itu sendiri, MacArthur nampaknya lebih keliru:

By the way, tanaman menghasilkan CO₂. Apa yang dihasilkan oleh manusia adalah kecil… Industri tidak mempengaruhi CO₂ di persekitaran atau suasana.

---

Berkaitan

• Apa yang Bandar Raya Paling Buruk?

---

Tumbuhan menghasilkan CO₂ tetapi ia menyerap lebih banyak daripada yang dikeluarkannya. Namun, ketika berhubungan dengan manusia, aktivitas mereka hanya dapat menyebabkan ketidakseimbangan kecil setiap tahun antara pelepasan CO₂ dan pengambilan semula jadi, tetapi ketidakseimbangan ini bersifat kumulatif. Tahap CO₂ kini 50% melebihi perbezaan atom sebelum industri, dan halus menunjukkan dengan jelas bahawa bahan api fosil adalah sumbernya. Tetapi menurut MacArthur, "Tidak ada alasan saintifik untuk mempercayai bahawa penutup ais mencair".

Walaupun Program Pemantauan dan Penetapan Artik video mengenai perkara ini, pendeta tidak berpendapat bahawa bukti pencairan topi ais adalah saintifik, dan bahawa faktor lain sedang diperankan:

Ini semua agenda politik [dan] kewangan, peperangan kelas, iri kelas… Omong-omong, AS $ 100 bilion telah dibelanjakan untuk membuat kes pemanasan global… didorong oleh mentaliti sosialis… bahkan beberapa mentaliti feminis yang membenci kejayaan lelaki .

Semua kini jelas. Perbincangan mengenai pemanasan global adalah sebahagian daripada konspirasi yang bermotifkan politik. Tetapi AS $ 100 bilion? Itu Bernilai 600 tahun dari semua perbelanjaan penyelidikan iklim persekutuan. Jelas sekali, para sosialis dan feminis yang menjengkelkan itu adalah penggalangan dana yang hebat. Walau bagaimanapun, tidak ada yang penting kerana persekitarannya pada asasnya salah tempat. Seperti yang dinyatakan oleh MacArthur, memetik Wahyu dan integriti tulisan suci:

Tuhan bermaksud kita menggunakan planet ini, untuk mengisi planet ini untuk kepentingan manusia. Tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi planet kekal. Ia adalah planet yang boleh guna. Orang Kristian harus mengetahui perkara itu.

Dan itu adalah pernyataan yang akan membuat sesiapa sahaja yang peduli tentang dunia ini tidak dapat berkata-kata.

Tentang Pengarang

Paul Braterman, Yang Berhormat. Felo Penyelidik; Profesor Emeritus dalam Kimia, Universiti Glasgow

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis

oleh Jared Diamond
Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon